سياسية وحقوقية

نختم اليوم هذه الحلقات بالخلاصة التي يفضي إليها كل ذلك التضارب، ونجمّع المزيد من قرائن الزور لتتضح المؤامرة.

نقدم اليوم الحلقة الرابعة من سلسلة “تناقضات شاهد الإثبات”، في قضية معتقل العدل والإحسان السيد عمر محب الذي يقضي حكما ظالما بـ10 سنوات سجنا، والتي تبين تضارب شهادة “شاهد الإثبات” في كيفية تعرفه على العارض..

فيما يلي الحلقة الثالثة من سلسلة “تناقضات شاهد الإثبات”، في قضية معتقل العدل والإحسان السيد عمر محب، والخاصة بـ”المساهمين المفترضين في القتل”.

اليوم مع الحلقة الثانية التي تكشف “تناقضات شاهد الإثبات”، في قضية معتقل العدل والإحسان السيد عمر محب، سواء فيما يتعلق ب”الأشخاص المعتدين وعلاقته بهم” أو “وجهة سيارة الأجرة”:

فيما يلي الحلقة الأولى التي تكشف “تناقضات شاهد الإثبات” فيما يتعلق بسياق الأحداث…

ما وقع، ما هو إلا تجدد مستمر لأشكال الضغط والحصار والتضييق والمساومة التي ينهجها المخزن ضد معارضه العنيد وخصمه القوي، جماعة العدل والإحسان…

مطلبنا بسيط وسهل وواضح هو إحقاق العدل، والطريقة القانونية المفتوحة لإحقاق العدل هي مراجعة هذا الحكم الجنائي..

قد لا يجد المتتبع لملف عمر محب صعوبة في تلمس الخلفية السياسية لهذه المحاكمة، وتوفر الشروط والأركان اللازمة لاعتبار هذا الاعتقال سياسيا.

بتاريخ 19 يوليوز 2016 على الساعة الثامنة صباحا أقدمت إدارة السجن المحلي بوركايز بفاس على ترحيل المعتقل السياسي السيد عمر محب إلى سجن رأس الماء دون مبرر، ودون سابق إشعار..